RIO uchyliła uchwałę o obniżeniu opłaty targowej [aktualizacja]

Strefa FM Niedziela, 29 grudnia 202438
W Regionalnej Izbie Obrachunkowej w Łodzi odbyło się posiedzenie w sprawie uchwały o obniżeniu opłaty targowej. W czasie trwającego około 3 godziny spotkania, uchwała została uchylona. - W dalszym ciągu będziemy walczyć o sprawiedliwe stawki i przyjęcie stosownej uchwały. Zważywszy że do poprzednich Izba również miała uwagi – powiedział nam Mariusz Maciołek, wiceprzewodniczący Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego. W poniedziałek (30 grudnia) Urząd Miasta przedstawił swoje stanowisko w tej sprawie.
Fot. Ilustracyjne | archiwum epiotrkow.pl Fot. Ilustracyjne | archiwum epiotrkow.pl

W piątkowym posiedzeniu uczestniczyli: Jacek Marusiński, dyrektor Zarządu Dróg i Utrzymania Miasta w Piotrkowie oraz upoważniony przez przewodniczącego Rady Miasta Piotrkowa Mariusza Staszka, wiceprzewodniczący Mariusz Maciołek.

RIO uznało, że zapisy uchwały są nieprecyzyjne, budzą wątpliwości co do zasad ustalania wysokości opłaty oraz naruszają ustawowy zakres kompetencji rady - czytamy na internetowej stronie Urzędu Miasta w Piotrkowie.

 

Zdaniem RIO, Rada Miasta w zapisach przekroczyła swoje kompetencje wynikające z ustawy o opłatach i podatkach lokalnych. Organ stanowiący nie jest upoważniony do regulowania zasad zaniechania poboru opłaty targowej, lecz jedynie do ustalania zasad jej pobierania.


Zastrzeżenia budzą zapisy uchwały. Brak jest jasnych zasad ustalania stawki opłaty targowej – nie wiadomo, czy podstawą ma być powierzchnia w metrach kwadratowych, czy opłata za pojazd.

 

W wyniku podjętej uchwały, a co za tym idzie decyzji RIO, od 1 stycznia 2025 roku nadal obowiązywać będą dotychczasowe, wyższe stawki opłat targowych.

Gdyby radni 28 października nie zdjęli z porządku obrad sesji Rady Miasta uchwały zaproponowanej przez prezydenta miasta – mimo pozytywnych opinii komisji – kupcy od stycznia płaciliby mniejsze kwoty – podsumowuje całą sytuację, dyrektor Zarządu Dróg i Utrzymania Miasta Jacek Marusiński, który uczestniczył w obradach RIO.

Zgodnie z wymogiem ustawowym wszystkie uchwały jednostek samorządów terytorialnych dotyczące podatków i opłat lokalnych trafiają do oceny przez RIO. Omawiana uchwała o opłatach targowych nie była jedynym przeanalizowanym aktem prawa lokalnego na posiedzeniu Kolegium 27 grudnia 2024 roku. W życie wchodzi uchwała o zmianie inkasenta, którym na wszystkich targowiskach od 1 marca 2025 roku będzie ZDiUM,.

 

Jak powiedział nam wiceprzewodniczący piotrkowskiej Rady Miasta, projekt uchwały miał na celu poprawę sytuacji finansowej handlujących w Piotrkowie. Zakładał zniesienie opłaty za pojazd przy stoisku oraz próbę zrównania stawki za metr kwadratowy powierzchni stoiska.

Posiedzenie trwało trzy godziny w pełnym składzie czternastoosobowej Regionalnej Izby Obrachunkowej w Łodzi. Konieczna jest dobra wola osób zarządzających naszym miastem, a nie postawa, że to osoby składające projekt uchwały mają tłumaczyć błędy obecnej uchwały, decyzje prawne dwóch uchwał zaopiniowanych na sesji i brak woli, aby zrobić coś dla mieszkańców - kupców. Większość wpływów z opłat targowych pochodzi z prywatnego targowiska, a miasto nie ponosi z tego tytułu praktycznie żadnych kosztów – powiedział w rozmowie z nami Mariusz Maciołek.

Wiceprzewodniczący Rady Miasta dodał, że będą podejmowane kolejne kroki w tej sprawie.

 

Przypomnijmy, że w październiku prezydent Juliusz Wiernicki zaproponował nowe, niższe stawki opłat targowych. Projekt zakładał również zróżnicowanie opłat i podzielenie ich na kategorię: za powierzchnię do handlowania i za parkujące samochody. Pomimo pozytywnych opinii komisji RM, część radnych zawnioskowała o zdjęcie tej uchwały z porządku obrad.

 

Zaproponowana na kolejnej sesji wersja uchwały przygotowana przez radnych, pomimo zgłaszanych na sesji przez dyrektora ZDIUM uwag, została przegłosowana.


Zainteresował temat?

2

6


Zobacz również

reklama

Komentarze (38)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

ciekawy ~ciekawy (Gość)3 dni temu, 00:04

Maciołek to ten gość, co w TVP pracował?

50


młoda ~młoda (Gość)29.12.2024 18:36

Nie rozumiem dlaczego decyzja Rady Miejskiej, podjęta w głosowaniu podlega jeszcze ocenie innych instancji?

411


zero zero zero ~zero zero zero (Gość)przedwczoraj, 10:03

Po prostu nie znają przepisów a się mądrują. To samo było z referendum.

51


Major ~Major (Gość)przedwczoraj, 08:40

Człowiek powinien potrafić przyznać się do błędu. Nie myli się tylko ten kto nic nie robi. A z wypowiedzi państwa radnych-wnioskodawcow wynika, że wszyscy są winni tylko oni nieomylni. Wszystko wiedzą lepiej. Buce i zarozumialcy.

41


WTS ~WTS (Gość)29.12.2024 20:39

Komu jest potrzebny ten wiejski bazar , na którym sprzedają i kupują przede wszystkim ludzie z poza Piotrkowa Tryb. Brud, bałagan zanieczyszczenia wokół ulic Dmowskiego, Poprzecznej, Kostromskiej. Przyjezdni załatwiają swoje potrzeby fizjologiczne wokół pobliskich bloków i garaży. Rada Miasta , a zwłaszcza pan Maciołek winni zajmować się mieszkańcami naszego miasta, a nie pseudo kupcami. Pan Maciołek jak widać już przygotowuje teren pod przyszłe wybory. A może by tak zaczął od powrotu do szkoły.

1513


Zofia !@ 11 ~Zofia !@ 11 (Gość)3 dni temu, 16:02

Droga propagando należy zająć się uchwałą, która jest w obecnym obiegu, ponieważ RIO ma do niej takie same zastrzeżenia. A takich uchwał w obiegu jest jeszcze trochę w naszym mieście. Brawo Radni ktoś w końcu robi coś dla nas mieszkańców a nie jak prezydent tylko dla siebie teraz nowy samochodzik mu się marzy. Podatki podnieść furkę kupić sobie podobno nowego Super B z napędem na 4 koła.

31


Portier ~Portier (Gość)3 dni temu, 17:07

Referent w magistracie musi mieć skończone studia a radny nawet podstawówki nie musi skończyć. No to mamy jak mamy.
Musicie zmienić prawniczkę, bo Kinia nie daje rady. Co z taczką?

51


I tyle ~I tyle (Gość)30.12.2024 13:21

Nieudacznicy i populiści.
Lans lans lans

52


beznadziejni ~beznadziejni (Gość)30.12.2024 13:08

Radni to powinni działać razem na rzecz miasta a nie wybranych grup.
A ci nowi radni to powinni się najpierw dużo nauczyć. A oni zachowują się jakby wszystkie rozumy pozjadali. Zero kompetencji.

35


Wszystkowiedzaca ~Wszystkowiedzaca (Gość)30.12.2024 12:48

Cyrk się skończy, kiedy Radni zaczną w końcu słuchać osób merytorycznych, a przestaną realizować swoją populistyczną propagandę "dla mieszkańców"

83


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat